La myopie des médias
Jean-Benoît Nadeau, Le Devoir
(…)
J’en ai encore eu la preuve au dernier congrès de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ) au Château Frontenac. Ce congrès avait pour thème : Le virage numérique, et après ?, titre bizarre, mais qui résume tout le problème. On y a surtout parlé de gadgets, de plateformes, de publicité, de « nouveaux »enjeux, de drame éthique du genre : « Est-ce que je peux avoir Lino Zambito comme ami Facebook ? » Le Titaniccoule ? Pas grave : on replace les chaises !
Personne parmi ces 600 journalistes — PERSONNE ! — pour se demander comment tirer parti d’un public francophone de 275 millions de lecteurs, 40 fois plus gros que le marché québécois. Avec quels contenus ? Par quels moyens ? Avec quel financement ? Néant. Pas même une remarque. Et pourtant : la survie des médias québécois restera menacée tant qu’ils n’auront pas pris le virage francophone international.
(…)
Ainsi donc, les deux publications québécoises qui développent une nouvelle perspective quant au marché francophone appartiennent à des intérêts américains et suédois. Ce qui en dit long sur la myopie chronique de la presse québécoise, clairement incapable de se penser en dehors du Québec.
(…)
J’aurais assez de matériel pour écrire dix chroniques sur les pistes de solution, mais parler de « pistes » est un euphémisme ridicule : il s’agit d’un véritable boulevard — que dis-je ? Une autoroute ! — que la presse québécoise s’ingénie à ne pas emprunter. Il y a là un mystère, mais aussi une certitude : si la presse québécoise continue de négliger son potentiel francophone, elle mourra d’étouffement. Et son dernier râle aura été : « J’aurais donc dû. »