Conflit d’intérêts et apparence de conflit d’intérêts

Les commentaires du Professeur masqué

« Par exemple, à la commission scolaire de Montréal, la présidente de cette CS, Diane De Courcy, a deux enfants qui ont été nommés directeurs adjoints sous sa gouverne.  On affirme que le processus de sélection a été impartial.

Les deux enfants de la présidente de la Commission scolaire de Montréal (CSDM) occupent un poste de directeur adjoint au sein de l’organisation, une situation qui crée un certain malaise.

À la commission scolaire des Affluents, on a attribué au terme d’un processus de sélection un contrat d’une valeur de 465 000$ à la compagnie Rogers et c’est la boutique  de Terrebonne qui fournira le service quant aux 300 appareils cellulaires destinés aux cadres et directeurs de cette CS. Or, cette boutique est détenue à 10% par le président de cette même commission scolaire, Yves St-Denis, et la soumission de Rogers était de 15 000$ supérieure à son concurrent, Telus, qui offrait ce service sans problème notable à la CS depuis six ans. »