Il y a des agronomes homéopathes?
Bernard Chartier, agronome retraité, écrit dans Le Devoir:
“Certains professionnels, autres que des pharmaciens, sont en faveur de l’homéopathie. Quelques médecins, certains vétérinaires et également des conseillers en agriculture biologique, parmi lesquels quelques agronomes membres de l’Ordre des agronomes du Québec, croient aux vertus de ce genre de panacée. Il y a quelques années, j’avais, à titre d’agronome, dénoncé cette fabulation en affublant ces remèdes d’une efficacité semblable à celle de l’eau bénite, c’est-à-dire nulle. On ne peut tout de même pas parler d’effet placebo pour les vaches et les cochons qui avalent cette médecine.”
Homeopathie, mystère et boules de sucre
Tandis que la médecine traditionnelle doit prouver qu’elle guérit, l’homéopathie n’est pas, de son côté, soumise à la même obligation de résultat. Les autorisations de mise sur le marché, très réglementées en France, permettent ainsi aux laboratoires spécialisés d’estampiller leurs tubes de granules «médicaments» sans pour autant que leur efficacité soit vérifiée. Pourquoi l’homéopathie jouit-elle de ce statut ? Pour des millions de personnes qui ont concrètement profité des effets de ces petites pilules, la question ne se pose pas. En France, 30 000 médecins «traditionnels» n’hésitent plus à prescrire régulièrement de l’homéopathie.